技偵證據(jù)資料檢察的首要內(nèi)容。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和法律實際的詳細(xì)情況，對于技偵證據(jù)材料，除了對于各類證據(jù)審查應(yīng)當(dāng)注意的審查事項外，對于該類證據(jù)應(yīng)著重審查以下內(nèi)容。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？廣州刑事辯護(hù)律師為您整理相關(guān)法律知識。

　　秘密偵查程序的合用工具是不是吻合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。因為秘密偵查程序觸及對公民基礎(chǔ)權(quán)力的侵占，是以必須將秘密偵查程序操縱的合用控制在需要的范圍內(nèi)，即限于慣例偵察程序平日見效甚微的犯法品種，并嚴(yán)峻限定該類程序所指向的工具。秘密偵查程序合用的案件。

　　依據(jù)刑事訴訟法第一百四十八條第一款、第二款的規(guī)定，秘密偵查程序合用的案件有兩類：一類是公安構(gòu)造統(tǒng)領(lǐng)的傷害國家平安犯法、可駭舉止犯法、黑社會性質(zhì)的構(gòu)造犯法、龐大福壽膏犯法或許其余嚴(yán)重傷害社會的犯法案件；另一類這是公民檢察院統(tǒng)領(lǐng)的龐大的貪污、行賄犯法案件以及應(yīng)用職權(quán)實行的嚴(yán)重侵占公民人身權(quán)利的重大犯罪案件。

　　之所以將上述案件列為技術(shù)偵查措施的適用范圍，主要有兩個方面的考慮：一方面，技術(shù)偵查措施較之一般偵查措施更為嚴(yán)厲，這就要求其所適用的犯罪種類對于社會具有較大的危害性，不能適用于對社會危害不大的一般犯罪，這是比例原則的要求。

　　毫無疑問，以上犯罪都是嚴(yán)重危害國家和社會的犯罪，犯罪危害性程度大。另一方面，技術(shù)偵查措施是常規(guī)偵查措施的補充措施，即在常規(guī)偵查措施無法取得理想偵查效果的情況下使用的偵查措施。因此，技術(shù)偵查措施要適用于那些確實需要技術(shù)偵查措施的犯罪種類。

　　從司法實踐來看，無論是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪案件，還是重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，其犯罪形式越來越隱蔽，作案手段越來越智能化，運用常規(guī)偵查手段難以獲取充分證據(jù)和有效線索，確有必要運用技術(shù)偵查措施。技術(shù)偵查措施適用的對象。

　　即使根據(jù)偵查犯罪的需要，對于刑事訴訟法第一百四十八條規(guī)定的案件采用技術(shù)偵查措施的，也只宜針對上述案件中的犯罪嫌疑人和被告人采取技術(shù)偵查措施，一般不宜對案件中的被害人、證人或者可能與案件有某種關(guān)系的其他人員采取技術(shù)偵查措施。

　　另外，依據(jù)刑事訴訟法第一百四十八條第三款的規(guī)定，追捕被通緝或許被同意、抉擇拘系的在押的犯法嫌疑人、被告人，經(jīng)由同意，能夠采用追捕所必需的秘密偵查程序。據(jù)此，合用該條目有嚴(yán)峻的限定：合用工具限于被通緝或許被同意、抉擇拘系的在押的犯法嫌疑人、被告人。

　　詳言之，唯獨在逃犯罪嫌疑人、被告人被通緝或者被批準(zhǔn)、決定逮捕，才能對其采用技術(shù)偵查措施。如果犯罪嫌疑人僅僅被有關(guān)部門采取了監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绕渌麖娭拼胧┖筇优艿模椅幢煌ň兊模坏脤ζ洳扇〖夹g(shù)偵查措施。此種情形下技術(shù)偵查措施的范圍有嚴(yán)格限制，即只能采用追捕所必需的技術(shù)偵查措施，如電子監(jiān)控等技術(shù)偵查措施，而不能采用其他非追捕所必需的技術(shù)偵查措施。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，廣州刑事辯護(hù)律師始終倡議刑事律師應(yīng)當(dāng)盡早參與案件的辦理，以便捉住關(guān)鍵機(jī)遇，為當(dāng)事人爭取最好的辯護(hù)結(jié)果。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護(hù)律師。