如何選擇法學院？看看深圳知名律師事務所怎么說
需要有關您的法學院選擇的建議嗎？以下是學生經常遇到的兩種常見情況。是去一個有知名專業項目的法學院更好，還是去一個在全國享有盛譽的法學院更好？深圳知名律師事務所就來為您講解一下相關的情況。
問：我是一名潛在的法學院學生，已被兩所截然不同的法學院錄取。一個是明尼蘇達大學，另一個是 Lewis & Clark。我申請 Lewis & Clark 的主要原因是他們的環境法項目。我申請明尼蘇達的主要原因是他們的良好聲譽。我來自東海岸，但目前住在芝加哥。我知道我不想在中西部練習，但不確定我想住在哪個海岸。我對實踐環境法有著濃厚的興趣，盡管我不確定我是否愿意為非營利組織或私人公司工作。我擔心，雖然 Lewis & Clark 擁有頂級的環境項目之一，但它主要是一所西海岸學校，缺乏明尼蘇達州的整體聲譽。是去專業專業知名的學校好，還是全國知名度高的法學院好？
答：傳統智慧會建議您就讀您被錄取的最負盛名的法學院——在這種情況下，明尼蘇達州——無論符合條件的學校的專業領域如何。幸運的是，你被兩所非常好的學校錄取了。但是你說得對，劉易斯和克拉克在東海岸并不廣為人知。如果你認為你有可能會來東部練習，那么如果你從明尼蘇達州畢業，你很可能會有更多的選擇。此外，許多法學院學生在法學院期間改變了他們的專業偏好，因此在開始之前根據確定的專業選擇學校是危險的。
總的來說，我也認為學校在特定專業上的實力應該是一個相對不重要的選擇標準；更重要的是教師的整體素質。除了第三年和最后一年，您可能會花費大部分時間學習非選修課程，這些課程是任何法學院核心課程的一部分（例如合同和侵權）。因此，一所學校的“專業”課程對你的學術生活的影響很可能遠小于你的預期。
我應該從芝加哥法學院轉到加州大學洛杉磯分校嗎？
問：我想在芝加哥從事法律工作，目前在我所在班級排名前 10% 的地區的一所二級學校就讀。轉學到全美排名第 16 的加州大學洛杉磯分校是明智之舉嗎？還是我應該留在芝加哥的學校？
A：在選擇法學院時，一般最好從一流的法學院畢業，最好是你能進入的排名最高的學校。但是當你想在特定的地理區域就業時，最好在同一地理區域的二線學校附近畢業，而不是從區域外的學校中班（或更低）畢業。來自排名靠前的學校的州外文憑的價值會降低學校的聲譽。并面對它。加州大學洛杉磯分校——我的母校——不是哈佛、耶魯或斯坦福。
在您的情況下，您可以通過在當地學校上學并表現出色而在芝加哥找到工作，即使它的排名不如加州大學洛杉磯分校。不過，去加州大學洛杉磯分校仍然是一個非常好的決定。你的簡歷將在芝加哥脫穎而出，成為一所備受推崇的加州學校的畢業生。如果你的成績會轉移，并且你有信心在競爭更加激烈的環境中保持自己的表現，那就更好了。
再說一次，從遠處看，求職過程本身會更加繁重。很少有芝加哥律師事務所會參加加州大學洛杉磯分校的校園面試。你可能想考慮在洛杉磯的一家優秀律師事務所找到你的第一份工作，然后作為橫向助理轉到芝加哥。
深圳知名律師事務所提醒您，這就是支持你選擇的邏輯。但是，許多好的決定是出于更主觀的原因而做出的。UCLA 是否提供您在學校無法獲得的學術或臨床課程？你渴望沒有濕度的陽光嗎？你只是需要離家出走嗎？如果像這樣的原因使平衡傾向于采取行動，那么不要內疚。聽起來無論你選擇什么，你都會做得很好。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
