麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　問：《民法典》中已經明確將商業秘密作為知識產權的客體加以保護，請問人民法院在維護商業秘密，特別是技術秘密權利人方面有哪些措施？ 浦三路律師答 ：技術秘密的保護存在涉及技術秘密確定相對復雜、侵權行為更為隱蔽、權利人取證難度較大等多個難點。為加大技術秘密保護，人民法院重點采取了以下四項措施： 一是加大技術事實

發布于：2022-06-01

　　刑法典是懲罰人的法，其先決條件是人治。合乎邏輯地說，一個有資格審判人的人，只能是全知全能的神靈；人們允許并肯定一個人審判人，是因為相對于人不判人，后者所造成的非正義更為嚴重。該書在確認刑法非正義、必要惡的同時，又將其劃分為病態現象與生理性現象，并對其進行了探索。探討如何去掉其中的病理因素，使刑法的制定

發布于：2022-06-01

　　《關于完善四級法院審級職能 定位改革試點的實施辦法》 的通知 各省、自治區、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院建設兵團分院： 根據中央全面深化改革委員會審議通過的《關于完善四級法院審級職能定位的改革方案》（中政委〔2021〕45號）和第十三屆全國人大常委會第三十次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會

發布于：2022-06-01

　　案情： 2019年5月6日， 被告人曌某櫻被逮捕。 上海市閔行區人民檢察院指控被告人曌某櫻犯開設聚眾賭博罪，向上海市閔行區人民法院提起公訴，建議適用簡易程序審理本案，對曌某櫻在有期徒刑八個月以上十個月以下判處刑罰，并處罰金。檢出機關一并移送曌某櫻簽署的認罪認罰具結書。 被告人曌某櫻即如實供述自己的罪行，對指控的犯罪

發布于：2022-06-01

　　全省各中級人民法院，基層人民法院，中級法院和基層法院： 為深入開展我為群眾辦實事活動，一定程度上緩解民事訴訟原告因不能提供被告住所信息導致無法起訴的難題，現就全省法院為原告或代理律師提供被告住所信息查詢服務事宜通知如下： 一、原告提供的被告姓名、住所等信息具體明確，足以與他人相區別，是民事訴訟法規定有明

發布于：2022-06-01

　　七寶鎮漕寶路律師關于關于非法侵占林地、破壞森林資源行為的定性 （一）非法占用林地破壞森林資源 有下列情形之一，是屬于《中華人民共和國森林法》第七十四條規定的違反本法規定，進行開墾、采石、采砂、采土或者其他活動，造成林木毀壞和林地毀壞： 1.在無立木林地（采伐跡地、火燒跡地）種植農作物造成森林資源不能恢復的。

發布于：2022-06-01

　　2020年4月21日，最高人民法院印發《關于推進破產案件依法高效審理的意見》，第22條提出：人民法院要準確把握違法行為入刑標準，嚴厲打擊惡意逃廢債行為，所以司法機關往后將重點打擊涉破產類刑事案件。然而，在司法實踐中，適用虛假破產罪的案件少之又少。因此， 七寶鎮漕寶路律師 將結合法律規定以及法學理論談一下應當如何準確

發布于：2022-06-01

　　案情：2017年9月11日，被告人柳某驊與上海某公司簽訂勞動合同，約定柳某驊任上海某公司土建項目經理一職，月工資1.3萬元，加班加點可安排調休或相應的工作報酬等內容。2018年8月8日，被告人柳某驊通過釘釘管理平臺向上海某公司人事主管陳某蕓提出離職申請，內容是2018年9月11日合同到期，不再續約。后因上海某公司未為其報銷油費而撤銷

發布于：2022-06-01

　　上海崇明律師提出在刑事訴訟中，電子數據屬于法定證據。隨著科技的進步，社會信息化程度不斷加深，許多案件電子數據的作用顯得尤為重要。檢察機關在辦理刑事案件的過程中，應當重視電子數據的作用，嚴格按照規定進行審查，充分挖掘電子數據本身的證據價值。本文從六個方面分析了審查電子數據的關鍵，旨在為檢察機關在辦理刑事

發布于：2022-06-01

　　《民法典》規定的訴訟時效是3年，離婚3年以后發現有離婚時尚未分割的夫妻共同財產，為什么仍然可以訴請分割？崇明區城橋律師答：如果一對夫妻沒有實行約定財產制，那么按照我國《民法典》第一千零六十二條的規定，夫妻于婚姻關系存續期間所取得的工資、獎金，生產、經營的收益，知識產權的收益，繼承或贈與所得的未被確定只歸夫

發布于：2022-06-01

　　案情：曌某櫻卡每次提起來月月都要給物業交的電梯費，總是顯得特別委屈，原來曌某櫻卡家住在某小區的一樓，根本就不需要坐電梯往樓上去，還有地下負一樓的停車場，曌某櫻卡說自己連車都沒有怎么還要分攤那負一層的電梯費! 像曌某櫻卡一樣住在一樓的業主都會有類似的困惑，關于一樓業主需不需要交電梯費目前主要有兩種觀點：

發布于：2022-06-01

　　崇明區律師提出對于債務人破產之前，已經與對方當事人就案件糾紛達成了仲裁協議，債務人破產后，有關爭議是否也應由破產法院集中管轄，不能再根據仲裁協議申請仲裁？文章以此為例，就此問題進行分析，以供參考。根據《中華人民共和國企業破產法》第二十一條的規定，民事訴訟和仲裁是兩種不同的糾紛解決機制，無法對債務人進行

發布于：2022-06-01