上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師提醒，在確定監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬時(shí)，法院優(yōu)先考慮子女的利益。

　　【案情簡介】

　　任女士和韓先生于2006年結(jié)婚，2009年生了一個(gè)女兒。2015年，韓先生與任女士簽訂了離婚協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，女兒由韓先生撫養(yǎng)，雙方的存款和婚后財(cái)產(chǎn)歸任女士所有。雙方持協(xié)議辦理離婚登記，但仍住在一起。2016年，韓先生和華裔美國人孫女士在美國辦理了結(jié)婚手續(xù)，并作為配偶申請了美國綠卡。為了遵守美國移民的規(guī)定，韓先生每年不能在中國居住超過六個(gè)月，因此他經(jīng)常飛往美國居住。2016年12月底，韓先生回到中國，任女士發(fā)現(xiàn)了韓先生和孫女士之間的聊天記錄，雙方發(fā)生了激烈的爭吵。雙方確認(rèn)離婚不是雙方的真實(shí)意圖，只是為了方便韓先生通過婚姻移民到美國；離婚期間，韓先生在一家賭場損失50萬元，并寫了一份保證書；任女士認(rèn)為韓先生和孫女士是假的。如果這對夫婦真的想分開，孩子們應(yīng)該由他們自己撫養(yǎng)。韓先生總是堅(jiān)持要全家一起移民，并不是真的想離婚。2017年，韓先生繼續(xù)前往美國。任女士發(fā)現(xiàn)韓先生和孫女士同時(shí)在酒店登記了多份訂單，以及韓先生在社交軟件上與色情服務(wù)提供商溝通的價(jià)格聊天記錄。因此，她正式委托律師提起變更子女監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟。

　　【辦案經(jīng)過】

　　當(dāng)任女士找到律所時(shí)，她說她同時(shí)咨詢了幾家律師事務(wù)所，希望能找到一位保證獲勝的律師。上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師告訴任女士，律師的承諾是非法的，因此任何規(guī)范執(zhí)業(yè)的律師都不會(huì)做出這樣的承諾。他們只會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來判斷自己有多少勝訴把握。事實(shí)上，承諾沒有實(shí)質(zhì)意義。只有法官才有判決權(quán)。與其把希望寄托在空洞的承諾上，不如專注于訴訟。在聽取了律師的專業(yè)分析后，任女士正式委托我們提起訴訟。

　　律師整理了幾十個(gè)小時(shí)的談話和電話錄音，以證明雙方的離婚是為了移民，也就是說，通常被稱為假離婚，雙方確認(rèn)假離婚的談話錄音，韓先生的賭博和與孫女士的假聊天記錄。在庭審中，雙方離婚協(xié)議的主要方向不是真實(shí)意圖的表達(dá)，以對方賭博、嫖娼等不良習(xí)慣為輔助攻擊，并提交了任女士來自高知家庭的證據(jù)，她受過良好的教育，有穩(wěn)定的住房和工作。她試圖向法官證明任女士更適合撫養(yǎng)孩子，并最終成功地說服法官將女兒改為由任女士撫養(yǎng)。

　　【案件結(jié)果】

　　判決結(jié)案后，女兒自判決生效之日起由任女士負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，韓先生每月支付4000元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　【律師淺談】

　　父母離婚已經(jīng)傷害了他們的孩子。為了確保孩子在家庭破裂后有一個(gè)相對穩(wěn)定的生活環(huán)境，法院對變更監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。然而，這起案件的特殊性在于，這對夫婦離婚是為了處理美國移民，離婚后仍然生活在一起，這為律師隨后的案件轉(zhuǎn)移留下了空間。在這種情況下，有兩個(gè)法律要點(diǎn)需要注意。

　　首先，在什么情況下可以改變子女監(jiān)護(hù)權(quán)。根據(jù)現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，如果夫妻離婚后一方要求改變子女撫養(yǎng)關(guān)系，則需要證明其符合以下情況之一，如與子女同居的一方因嚴(yán)重疾病或殘疾而無法繼續(xù)撫養(yǎng)子女；與子女同居的一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)或虐待子女，或與子女同居對子女的身心健康有不利影響；10歲以上的未成年子女愿意與另一方同居，而另一方有能力撫養(yǎng)子女。在司法實(shí)踐中，前兩種情況很少見。10歲以上的兒童要求與另一方同居，以改變撫養(yǎng)關(guān)系是很常見的。從處理案件的經(jīng)驗(yàn)來看，在實(shí)踐中，如果有一種情況說監(jiān)護(hù)權(quán)屬于一方，但孩子實(shí)際上是在離婚后與另一方同居，如果一方的父母要求改變子女撫養(yǎng)關(guān)系，他們通常會(huì)得到法院的支持。在這種情況下，韓先生堅(jiān)持認(rèn)為，離婚時(shí)，他同意由他撫養(yǎng)孩子。目前，撫養(yǎng)關(guān)系沒有法律變更，因此我們的主張不應(yīng)得到支持。

　　第二，假離婚能否成為改變撫養(yǎng)關(guān)系的依據(jù)。在從法律上講，夫妻雙方都具有完全的民事行為能力，共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)，雙方的婚姻關(guān)系即解除，即沒有外界所說的假離婚。雖然法律不承認(rèn)假離婚，但如果一方可以提供證據(jù)證明離婚后當(dāng)時(shí)離婚有其他目的，則為離婚協(xié)議的變更留出空間。在過去的情況下，律師曾經(jīng)證明雙方是假離婚，雙方在離婚協(xié)議中就財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議不是他們的真實(shí)意圖，從而重新分割了夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。然而，監(jiān)護(hù)權(quán)不同于財(cái)產(chǎn)，具有很強(qiáng)的個(gè)人性質(zhì)。在確定監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬時(shí)，法院優(yōu)先考慮子女的利益。例如，如果雙方確實(shí)是假離婚，那么在簽署離婚協(xié)議時(shí)，關(guān)于子女監(jiān)護(hù)權(quán)的協(xié)議并不是他們真正的意圖，但子女已經(jīng)與約定的監(jiān)護(hù)人形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境。原則上，法院不會(huì)作出新的判決，除非有特殊情況，否則法院不會(huì)再次作出判決。因此，假離婚不一定會(huì)導(dǎo)致子女撫養(yǎng)關(guān)系的改變，法院在審判過程中仍然相當(dāng)靈活。

　　第三，離婚不離家可能導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)關(guān)系的變化。從處理案件的經(jīng)驗(yàn)來看，為了給孩子一個(gè)完整的家庭，很多當(dāng)事人選擇離婚而不是離開家，但這可能會(huì)給撫養(yǎng)關(guān)系帶來變數(shù)。如前文所述，如果本案中的女兒在父母離婚后與父親韓先生或祖父母住在一起，我們很難成功地改變撫養(yǎng)關(guān)系。然而，雙方離婚后不離家，共同撫養(yǎng)子女。結(jié)合雙方假離婚的實(shí)際情況，孩子表示愿意與母親生活在一起的視頻，以及一些證據(jù)表明該男子可能有賭博和吸毒的惡習(xí)，最終促使法院作出判決改變撫養(yǎng)關(guān)系。

　　【案外說案】

　　法國學(xué)者BenoitBastard表示，夫妻關(guān)系的破裂越來越普遍，甚至已經(jīng)成為個(gè)人正常生活經(jīng)歷和現(xiàn)代婚姻模式的一部分。因此，我們很難期望父母維持長期的夫妻關(guān)系，但親子關(guān)系是永恒的，孩子的存在反映了父母作為成年人和個(gè)人的身份。

　　基于此，在離婚期間和離婚后很長一段時(shí)間內(nèi)，父母對子女監(jiān)護(hù)權(quán)的競爭變得越來越激烈。很多人甚至愿意離婚而不離開家，只是為了給他們的孩子一個(gè)完整的家庭。

　　我相信這代表了許多離婚父母的情緒，但離婚不離家并不能解決這個(gè)問題，甚至可能導(dǎo)致持續(xù)的摩擦和監(jiān)護(hù)權(quán)沖突。無論多么悲傷和不情愿，從父母分手的那一刻起，我們都不能給我們的孩子一個(gè)完整的愛。與其留下未來的麻煩，離婚時(shí)安排一切，讓孩子和父母一起度過困難。生活不是童話，我們只能艱難前行。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師。

網(wǎng)站聲明： 本文“助女方成功變更撫養(yǎng)權(quán)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。