上海房屋相鄰權律師提醒，相鄰方應正確處理截水、排水、通行、通風、采光等問題。，并按照有利生產(chǎn)、便利生活、團結互助、公平合理的精神給相鄰方造成障礙或損失的，應當停止侵權，消除障礙，賠償損失。

　　【案例概述】

　　第一天下班回家，開門發(fā)現(xiàn)地板到處都是水，天花板，墻還在滴水，打電話給樓上關機，然后去當?shù)鼐炀謭蟀福齑螂娫捯泊虿煌ǎ戳嗽婕抑斜谎偷囊曨l，讓其先找酒店住，第二天去社區(qū)問。

　　第二天，到社區(qū)得知樓上的主水管破裂，導致家被淹，無法居住。后查明是市供水有限公司的責任，經(jīng)過多天的協(xié)商，沒有與供水公司達成協(xié)議，導致調(diào)解失敗。委托律師向法院起訴，要求供水有限公司賠償其經(jīng)濟損失。

　　近日，人民法院對供水有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛作出判決：供水有限公司原告賠償相應的經(jīng)濟損失。

　　【本案依據(jù)的法律條款】

　　《中華人民共和國民法典》第一百七十九條第一款第(五)項規(guī)定:承擔民事責任的方式主要有:(五)恢復原狀；(六)修復、重作、更換；(八)賠償損失；

　　《中華人民共和國民法典》第一百一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵犯他人民事權益而造成損害的，應當承擔侵權責任。

　　《中華人民共和國民法典》第一百一百八十四條規(guī)定，侵犯他人財產(chǎn)的，按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算財產(chǎn)損失。

　　【法院判決】

　　在審判中，供水有限公司辯稱，漏水事實存在，原告住宅供水管道管理責任已提交給供水集團，以賠償漏水的客觀和真實損失。原告的陳述和工作人員區(qū)域調(diào)查現(xiàn)場后的損失，要求賠償金額過高，雙方未達成調(diào)解。

　　律師指出，任何組織或個人不得侵犯民事主體的人身權利、財產(chǎn)權利和其他合法權益。供水有限公司設置在樓上的供水主管道因漏水滲入房屋，使室內(nèi)裝飾、家具、衣服等物品不同程度地被水浸泡，造成損失。供水有限公司作為供水主管道的負責人，應當承擔賠償原告經(jīng)濟損失的民事責任，賠償原告所有合理損失。

　　最后，經(jīng)審理接受律師的意見，判決供水有限公司賠償相應的經(jīng)濟損失。

　　【律師建議】

　　上海房屋相鄰權律師建議，在這種情況下，律師提醒大家，相鄰關系是指相鄰房地產(chǎn)所有人或用戶在行使所有權或使用權時，因相互便利或接受限制而產(chǎn)生的權利和義務關系。相鄰方應正確處理截水、排水、通行、通風、采光等問題。，并按照有利生產(chǎn)、便利生活、團結互助、公平合理的精神給相鄰方造成障礙或損失的，應當停止侵權，消除障礙，賠償損失。

網(wǎng)站聲明： 本文“財產(chǎn)損害賠償糾紛案勝訴”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。