多個子女的撫養(yǎng)權糾紛
上海撫養(yǎng)權律師根據(jù)以下案例，淺談子女撫養(yǎng)權相關法規(guī)。
【案情簡介】
2011年3月，張先生和林女士在媒人的幫助下相遇，并在婚后在民政部門辦理了婚姻登記手續(xù)；同年9月，按照村里的習俗舉行婚禮；2012年012年出生的長女；張某B，2013年出生的第二個女兒。結婚后，雙方經常因為家庭瑣事而發(fā)生性關系。2015年3月1日，雙方發(fā)生性關系后，林女士離開張先生的家，與張先生分居。雙方的第二個女兒現(xiàn)在跟隨張先生生活。2015年8月4日，林女士以夫妻關系破裂為由向法院起訴，要求與張先生離婚。林女士要求撫養(yǎng)長女，但張先生要求撫養(yǎng)兩個女兒。雙方無法就如何撫養(yǎng)兩個女兒達成協(xié)議。
【法院判決】
判決：第一，允許林女士與張先生離婚；2、張先生撫養(yǎng)的已婚女性張某，林女士撫養(yǎng)的第二位已婚女性張某B，贍養(yǎng)費由林女士各自承擔。當孩子長大后，隨父隨母由其自擇。
【判決理由】
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第三款的規(guī)定，離婚后，哺乳期的子女應當由哺乳期的母親撫養(yǎng)。哺乳期后的子女，如果雙方因贍養(yǎng)問題而無法進行辯論和談，人民法院將根據(jù)子女權益和雙方的詳細情況作出判決和《最高國民法院對國民法院審理離婚案件處理子女贍養(yǎng)問題的詳細意見》第三條第（2）項：對于兩歲以上的未成年子女，父母雙方都要求與他們一起生存，如果一方有以下情況之一，可以優(yōu)先考慮：（1）那些做過節(jié)育手術或因其他原因失去生育能力的人；（2）孩子與他們一起生活了很長時間，改變他們的生活環(huán)境顯然不利于他們孩子的健康成長。從有利于孩子身心健康成長的角度來看，法院認為長女與張先生生活時間較長，次女年齡較小，林女士由張先生撫養(yǎng)
法律依據(jù)：
《中華人民共和國婚姻法》第三十六條:父母與子女的關系不因父母離婚而被排除在外。離婚后，孩子仍然是父母雙方的孩子，無論是由父親還是母親間接撫養(yǎng)。
離婚后，父母仍有權利和義務撫養(yǎng)和教育子女。
離婚后，哺乳期的子女應以哺乳期母親的支持為標準。哺乳期后的子女，如果雙方因贍養(yǎng)問題而無法達成協(xié)議，人民法院應當根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況作出判決。
《最高國家法院關于在國家法院審理離婚案件中處理子女撫養(yǎng)問題的具體意見》第三條：對于兩歲以上的未成年子女，父親和母親都要求與他們同住。有下列情形之一的，可以優(yōu)先考慮：
(1)因其他原因已經絕育或喪失生育能力的；
(2)兒童隨其生存時間較長，改變生活環(huán)境明顯不利于兒童健康成長；
(3)沒有其他子女，另一方有其他子女；
(4)孩子與他們一起生存對他們的成長沒有好處，而另一方患有污染病或其他緊張疾病，這些疾病已經治愈了很長時間。可能還有其他不利于兒童身心健康的情況，不適合與兒童生活在一起。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海撫養(yǎng)權律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“多個子女的撫養(yǎng)權糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
