怎么處理民間借貸的問(wèn)題？廣州民間借貸律師為您解答
上訴人聲稱(chēng)被上訴人2000年5月15日和6月13日分別支付的3萬(wàn)元和2萬(wàn)元是被上訴人4月22日所欠的50,876.84元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州民間借貸律師一起看看吧。
對(duì)此，被上訴人說(shuō)，向平居鎮(zhèn)借了3萬(wàn)元做生意。被上訴人沒(méi)有提供證據(jù)證明3萬(wàn)元是貸款，3萬(wàn)元的付款憑證上標(biāo)有“貨款”字樣。因此，上訴人對(duì)兩者進(jìn)行了比較。人民幣876.84元的解釋更為可信。
此外，被上訴人將61000元支票與2000年4月3日的61000元增值稅發(fā)票相對(duì)應(yīng)，與被上訴人4月7日之后的業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)。雖然其財(cái)務(wù)人員后來(lái)聲稱(chēng)賬目有誤，但該財(cái)務(wù)人員作為與被上訴人有利害關(guān)系的人的證言不足以推翻其原始會(huì)計(jì)記錄。
綜上數(shù)據(jù)分析，再結(jié)合中國(guó)上海市公安局進(jìn)行刑事社會(huì)科學(xué)管理技術(shù)發(fā)展研究所設(shè)計(jì)出具的《心理健康測(cè)試結(jié)果分析不同意見(jiàn)》的結(jié)論，本院學(xué)生認(rèn)為可以上訴行為人在研究本案中的陳述自己相對(duì)于被上訴人地陳述一個(gè)更具有蓋然性?xún)?yōu)勢(shì)，可據(jù)此我們認(rèn)定被上訴人在2000年4月7日并未通過(guò)支付上訴人公司現(xiàn)金61，000元。
被上訴人所欠貨款交易金額在原審法院判決的數(shù)額上應(yīng)再加61，000元。但上訴人在原審中的訴訟服務(wù)請(qǐng)求為70，826.99元，且在原審中未變更過(guò)訴請(qǐng)，故本院依法處理只能在上訴人的訴請(qǐng)范圍內(nèi)判令被上訴人支付上訴人欠款70，826.99元。依照《》第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，判決內(nèi)容如下：
一、堅(jiān)持（2003）民事判決書(shū)第。 PU Min II 56，第2項(xiàng)；
二、廢止第五十六號(hào)民事判決書(shū)（二○○三年）第一項(xiàng)
三、被上訴人上海業(yè)達(dá)反光材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人上海全偉反光材料廠(chǎng)支付貨款人民幣70，826.99元。
一審本訴受理費(fèi)人民幣2，635元、反訴受理費(fèi)人民幣860元，由被上訴人中國(guó)上海夜達(dá)反光區(qū)域材料技術(shù)有限責(zé)任公司企業(yè)負(fù)擔(dān)，二審法院案件受理費(fèi)人民幣3，495元、鑒定費(fèi)人民幣2，000元，由被上訴人作為上海夜達(dá)反光施工材料管理有限以及公司經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
以上就是廣州民間借貸律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，被上訴人上海業(yè)達(dá)反光材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人上海全偉反光材料廠(chǎng)支付貨款人民幣70，826.99元。在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
