普法課堂:上海遺產繼承律師講解遺產相關法律規定
上訴人趙玉某、趙凡、趙秀、趙占華、趙占峰因與被上訴人賴的遺囑繼承糾紛，對XX省XX市市中區人民法院第3168號民事判決不滿意。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺產繼承律師一起看看吧。
向法院上訴。法院受理案件后，依法成立合議庭，舉行聽證，審理此案。上訴人趙、范及其委托代理人李、XX，上訴人趙、趙秀、趙、趙的委托代理人，賴、方及其委托代理人羅來參加訴訟。本案的審理現已結束。
一審法院查明，趙某義與前妻叢育有五個子女，分別為趙玉某、趙、趙秀某、趙某華、趙。趙某龍、其前妻及兒子趙一家一直居住在趙某龍所在單位的房屋內。
1994年5月，趙某龍根據單位的購房優惠政策，以個人名義購買了涉案房屋產權面積40.36平方米的有限產權。1994年7月，趙某前妻去世。1998年8月，趙某龍購買了涉案房屋剩余的38.01平方米產權，取得了該房屋的完全所有權。產權證登記的房屋所有人為趙某龍。2000年2月12日，賴某芳與趙某義登記結婚。
雙方均再婚，無子女。2001年11月，趙某住院，醫院診斷為腦梗、腦萎縮、糖尿病。2002年6月20日，趙某某親筆寫下遺囑，認為賴某芳對自己體貼入微，在自己生病期間悉心照顧，愿意將房子給他居住，表示死后房子由賴某芳處理。2002年11月25日，趙某龍以書面形式向XX市中區公證處申請對其遺囑進行公證。
當日，XX市中區公證處公證員黃某義、謝某紅到趙某義住處辦理遺囑公證。在公證過程中，謝某紅寫了一份遺囑，上面寫著：我和前妻叢在XX有一套房子，面積78.37平方米。叢某霞于1994年6月死亡。我和賴某芳是1996年12月認識的，之后就同居了。
之后，我們于2002年2月12日辦理了結婚手續。我在1997年買下了上述房子。現經慎重考慮，我已立下遺囑，在我死后將上述房屋中我應得的份額及前妻從遺產中我應得的份額留給賴某芳。
趙某龍在立遺囑人處簽名并加蓋日期，謝某紅在代理人處簽名。公正員黃某益到場公證，并出具了（2002）第4003號公正書，公證書載明：趙某龍于2002年11月25日在黃某益面前，在前面的遺囑上簽字。
2003年3月1日，趙某死亡。趙于2007年死亡，被告人趙某峰系趙之子。趙某死亡后，涉案房屋未分割。本案審理過程中，雙方約定涉案房屋價值按17萬元計算。
趙玉某、趙摩凡、趙秀某、趙穆華、趙摩鳳對來摩方與趙摩方的身份關系、來摩方與趙摩方登記結婚的事實以及趙摩方死亡的事實不反對。 本人確認，2002年11月25日的遺囑由本人簽署。
但筆者認為，趙明禮在立遺囑時曾患過腦梗死、腦萎縮等疾病，尚未治愈，不具備完全民事行為能力，遺囑上簽名與他一貫的書寫習慣不符，姓名上沒有手印，遺囑、公證書記載的趙某地址與實際地址不符。
遺囑記載的趙氏前妻死亡的時間、趙氏和賴氏結婚的日期、買斷涉案房屋的日期均有誤，證明趙氏在遺囑制作過程中存在困惑。 遺囑的內容不是趙的遺囑的真實表達。
以上就是上海遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺產問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
