股權(quán)糾紛知多少？深圳股權(quán)糾紛律師來講講
上訴人北京XX炊事食品機(jī)械有限公司（以下簡稱XX炊事機(jī)械公司）因與被上訴人徐×甲、被上訴人李×軍發(fā)生股東資格確認(rèn)糾紛，向本院提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。
本院受理后，依法組成由孫XX法官擔(dān)任審判長，李XX、王XX法官參加的合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人XX廚具公司的委托代理人詹XX、徐×甲及其委托代理人趙×然、被上訴人李×軍的委托代理人徐×甲到庭參加了訴訟。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。
徐X佳、李X俊在一審中起訴稱：XX炊機(jī)公司企業(yè)董事長徐長林于2014年8月1日去世，徐X佳、李X俊于2014年8月20日向XX炊機(jī)公司進(jìn)行發(fā)函工作要求我們繼承徐長林持有的股權(quán)。XX炊機(jī)公司于2014年8月25日召開以及股東會(huì)，作出重要決議并復(fù)函稱不能通過繼承發(fā)展股權(quán)。
徐X佳、李X俊認(rèn)為，XX炊機(jī)公司的章程中沒有一個(gè)關(guān)于文化繼承中國股權(quán)的禁止性規(guī)范規(guī)定，其所持有的主張自己沒有相關(guān)法律理論依據(jù)，拒絕使用股權(quán)可以繼承的理由就是不能有效成立。故徐X佳、李X俊訴至人民法院，要求直接判令：
1、徐X佳、李X俊為享有XX炊機(jī)公司42.56％股權(quán)的股東，每人各持一半。
2、XX炊機(jī)公司需要承擔(dān)作為本案行政訴訟成本費(fèi)用。
XX Cookmaker Company一審請求：
一、公司的股東大會(huì)決議不承認(rèn)徐長林家族成員可以成為 XX 炊具公司的股東。如果徐錫佳和李錫軍加入公司，將對公司的管理產(chǎn)生負(fù)面影響。目前，董事會(huì)正在與股東協(xié)商，試圖以和解的方式解決問題，但由于股東大會(huì)的決議沒有改變，只有股東大會(huì)的決議才能得到執(zhí)行。
二、XX炊事機(jī)械公司是根據(jù)政策由集體企業(yè)轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)制企業(yè)，而不是新設(shè)立的有限公司。股權(quán)構(gòu)成、股權(quán)出資形式、股權(quán)權(quán)利義務(wù)、勞動(dòng)關(guān)系與《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）規(guī)定的有限責(zé)任公司有較大不同，股權(quán)繼承糾紛不應(yīng)完全依照《公司法》處理。
三、徐X佳、李X俊所要求我們繼承的股權(quán)投資取得發(fā)展存在一些瑕疵：
1、被繼承人徐長林作為XX炊機(jī)公司可以第一大股東、董事長，生前強(qiáng)制技術(shù)要求許多老企業(yè)員工進(jìn)行股東退休時(shí)退股，其多次通過使用該方法對于收購股份最終能夠達(dá)到自己持有XX炊機(jī)公司42.56％股權(quán)；
2、受讓原老職工股權(quán)時(shí)，徐長林依權(quán)力需要使用一個(gè)公司固定資產(chǎn)繳納所得稅，股權(quán)卻由其個(gè)人信息取得；
3、部分研究股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容并非轉(zhuǎn)讓人本人簽字。所以徐X佳、李X俊現(xiàn)要求學(xué)生繼承中國股權(quán)，傷害了原被強(qiáng)制退股的老職工的利益。
四、 北京恒大宏業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱恒大公司）現(xiàn)為XX燒結(jié)機(jī)公司的小股東，實(shí)際上是XX燒結(jié)機(jī)公司的上級(jí)單位。 無論從XX炊具公司租賃經(jīng)營場所、勞資關(guān)系管理和債權(quán)債務(wù)方面給予他們很大的讓步。
恒大公司給予XX炊具公司的優(yōu)惠待遇直接關(guān)系到其轉(zhuǎn)型。 XX炊事機(jī)械公司為有限責(zé)任公司，其股份為私募融資，可自由轉(zhuǎn)讓，不可能獲得僅為市場價(jià)格十分之一的租金，且債務(wù)可違約10年以上；租賃房屋拆遷時(shí)，產(chǎn)權(quán)房屋賠償360萬元， 這是因?yàn)楹愦蠊景裍X燒焦機(jī)公司作為下屬單位的改造企業(yè)。
有這么多的老員工在原來的集體所有制和這么多的支持下，XX炊具公司的股份代表的利益可以非市場交換。 現(xiàn)在徐徐嘉、李徐君要求按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則繼承股權(quán)，存在不公平。
以上就是深圳股權(quán)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，XX燒結(jié)機(jī)有限公司認(rèn)為徐佳、李旭軍繼承股權(quán)的合法主張，以形式合法性掩蓋了XX燒結(jié)機(jī)有限公司、恒大公司等股東和老員工的實(shí)質(zhì)性不公正。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
