上海遺贈糾紛律師:遺贈問題的行為性質研究
徐錫林不能將其全部財產遺贈給原告，徐錫林將有爭議財產的一半遺贈給原告是錯誤的。徐錫林只能處置有爭議財產的一半，即四分之一的財產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺贈糾紛律師一起看看吧。
被告王某提供XX鳥林街社區(qū)居委會證明自己一份，證明被告之間沒有社會生活資料來源。經聽說查明，徐錫林是臺灣同胞，臺灣同胞證件號碼是00180094，身份證號碼是 × ×。
徐錫林1926年11月15日生于江西省XX縣。 臺灣對外開放后，徐錫林于XX年探親訪友，并在介紹被告王后，于1993年與被告同居，1993年至1999年在廣東省順德同居。 與原告徐氏父母共同居住在徐氏位于廣東省順德的故居。 在此期間，徐錫林和王某于年月日在上饒市人民政府辦理了結婚登記。
1999年底，徐錫林和王于2006年與江西衡豐縣童王的次子吳文水住在一起，于2006年購買了XX縣醫(yī)院高昌路7號樓二層2-3套公寓。 建筑面積84.01平方米，于2006年5月26日完成產權登記，產權證為《廣房全子》× 號，產權登記為被告王某名下。 他一直住到2013年9月（最后一次回到臺灣）。
2013年8月10日，徐錫林在XX大街行走時摔倒，股骨骨折。徐某住院，于8月30日出院回家休養(yǎng)。2013年9月27日，考慮到臺灣政府將負責軍隊醫(yī)療費用和其他費用，以及徐錫林必須回臺灣領取退休生活津貼，徐錫林和侄女徐錫林回到臺灣，徐錫林安排徐錫林到臺灣榮民服務處辦公。
2013年10月1日，許錫林向臺灣石林區(qū)法院民事公證人林志宇辦公室（10200100549）出具公證遺囑。 原告的唯一親屬是居住在香港的侄女徐某，在過去的三十年里被原告運送和照顧到江西、香港和臺灣，因此原告指定他在一百年后返回江西安葬。
因此，位于江西省XX縣XX鎮(zhèn)醫(yī)院的房屋（高昌路35號7號樓2單元203室）的一半由原告Xu承繼，作為土地購置及墓葬建設相關費用。 遺囑還指定原告為遺囑執(zhí)行人。 2013年11月28日，徐錫林逝世，徐錫林的骨灰暫時存放在臺灣軍事公墓。
被告對原告提供的結婚證、房產證、徐錫林身份證、臺灣同胞證、死亡證和居民人口資料表格無異議，經法院確認。對原告提供的經公證的遺囑，被告有異議，經法院審查修改后的遺囑人加蓋公章，并加蓋特殊印章，以便法院確認經公證的遺囑;被告反對原告提供的欠條，辯稱沒有付款證據。
法院認為證據與案件無關，法院沒有予以確認;原告提供了江西省公證員協(xié)會公證書原件和副本核實函，被告反對原告逾期提供證據，本院認為，根據《民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，逾期提供的證據，法院可以根據不同情況采信，公證書的原件和副本核實函是案件的關鍵證據，應當依法采信。
以上就是上海遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
