理想生活中假如我們由于遺產(chǎn)承繼發(fā)生了一系列的糾紛，起首我們要冷靜進(jìn)行私下溝通處理，如果實(shí)在因繼承的多少無法通過和解，我們最后不得不去找進(jìn)行通過法律途徑進(jìn)行解決。面律師事務(wù)所上海遺贈糾紛律師為您進(jìn)行解析關(guān)于遺產(chǎn)繼承糾紛如何解決？有哪些解決方式？

　　解決路子：依據(jù)我國現(xiàn)行法律的劃定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：

　　1.自行協(xié)商

　　承繼糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人能夠在完整被迫的基礎(chǔ)上，經(jīng)由過程互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時候、設(shè)施和份額協(xié)商達(dá)成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行，但也須遵循一定的原則：

　　（1）對等被迫準(zhǔn)繩。商議不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)步伐，以來是，必須在兩邊當(dāng)事人都批準(zhǔn)的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。

　　（2）正當(dāng)準(zhǔn)繩。分清黑白是商議解決的條件，權(quán)衡黑白的標(biāo)準(zhǔn)是承繼方面的法律、政策的劃定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權(quán)利，對此不能按違法對待。

　　（3）不侵害國度、社會好處和別人正當(dāng)權(quán)益的準(zhǔn)繩。當(dāng)事人不得為殺青協(xié)議，為了各自的好處而侵害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護(hù)。

　　以商議體式格局處置遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的友愛連結(jié)，由商議解決完整基于無關(guān)當(dāng)事人的被迫行動，是以處置后不會危害相互之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調(diào)解，更無需訴諸法院，節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財(cái)力和時間。同時，由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

　　2.國民調(diào)解委員會調(diào)解

　　國民調(diào)處委員會是群眾性構(gòu)造。在產(chǎn)生承繼糾紛后，如無關(guān)當(dāng)事人商議不成的，能夠由人民調(diào)處委員會調(diào)處。國民調(diào)處委員會以繼承法為根據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。

　　3.向人民法院提起訴訟

　　承繼糾紛發(fā)生后，經(jīng)商議不成時，能夠不經(jīng)國民調(diào)處委員會調(diào)處，間接向人民法院提起訴訟。經(jīng)由國民調(diào)處委員會調(diào)處，達(dá)不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院告狀。應(yīng)該注意的是，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

　　如果您發(fā)生了承繼糾紛后，您能夠經(jīng)由過程商議、訴訟等體式格局，詳細(xì)情形當(dāng)事人可以根據(jù)自己的情況進(jìn)行處理，如果您需要律師委托，也可以選擇律師事務(wù)所上海遺贈糾紛律師進(jìn)行協(xié)助，相信我們可以最大化地保障您的合法權(quán)益。