深圳遺產(chǎn)繼承律師來了！遺產(chǎn)問題該如何處理
原告張某甲、張某乙訴被告張某丙、張某丁、張某戊繼承法律糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員趙XX獨任審判，公開開庭時間進行分析審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
兩原告問題及其發(fā)展共同解決委托代理人陳某、三被告及被告張某丁的委托代理人張某已到庭參加社會訴訟。后因案情比較復(fù)雜，本案可以依法轉(zhuǎn)換成一個普通用戶程序并組成合議庭，第二次信息公開開庭方式進行關(guān)于審理。
兩原告公司及其實現(xiàn)共同存在委托代理人何某、三被告及被告張某丁的委托代理人張某已到庭參加相關(guān)訴訟。本案經(jīng)審判工作委員會通過討論研究決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告共同起訴稱，被繼承人方×錢與張×華于1948年結(jié)婚，婚后育有5名子女，即原被告與本案被告。母親方×錢于2011年1月23日去世，父親張×華于2012年7月1日去世。
兩位繼承人的遺產(chǎn)包括：位于XX市XX區(qū)XX路34號2單元303室房屋一套（以下簡稱XX路房屋），建筑面積62.72㎡；位于XX市江干區(qū)方靜二區(qū)21號樓2單元202室房屋一套（以下簡稱方靜二區(qū)房屋），建筑面積30.24㎡；另一套房子在被繼承人去世前賣掉了，房子的一部分錢用于醫(yī)療。剩余房款及積蓄共計26萬元，現(xiàn)由被告人張某武持有。
此外，因被告張某兵已繼承其父母的其他遺產(chǎn)，故不應(yīng)享有本案繼承份額。原告與被告對父母遺產(chǎn)分割無法達成一致，遂訴至法院，請求判決：第一、二原告各享有XX路房屋（價值185萬元）、方靜二區(qū)房屋（價值60萬元）四分之一份額及父母存款26萬元；
本案訴訟費用由原、被告按比例分擔(dān)。庭審中，原、被告共同確認被繼承人張×華死亡時有存款48.3萬元，且兩原告均主張對兩房屋進行實際分割，故其訴請的第一項變更為：對××路房屋、方靜二區(qū)房屋及其父母存款進行實際分割48.3萬元。關(guān)于XX路房屋，兩原告各主張房屋折價的四分之一。
關(guān)于方靜二區(qū)房屋，原告張某佳要求該房屋歸其所有，其支付張某益、張某定、張房屋折價款的四分之一。原告張要求獲得房屋折價的四分之一。
被告張某丙答辯稱：
一、XX路房屋應(yīng)當(dāng)歸張某丁所有。
二、張某丙曾交給張X華40000元，其中10000元給張X華，另30000元委托其轉(zhuǎn)交學(xué)生三個姨娘，后張X華未予轉(zhuǎn)交，故張X華所留存款483000元中有40000元屬于張某丙所有。
三、張某丙為了企業(yè)拿回一個屬于我們自己的40000元，才寫下他們放棄學(xué)習(xí)繼承的承諾，該承諾問題并非沒有真實存在意思可以表示，故張某丙仍應(yīng)作為享有中國父母文化遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
四、張某丙主張景芳二區(qū)人民房屋歸其所有，由其支付以及其他公司繼承人進行房屋折價款。
以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
