律師說法:深圳股權糾紛律師講解股權的那些事
關于第三點爭議，如上所述，劉×政的涉案土地及地上建（構）筑物、附屬設施享有物權。快來和深圳股權糾紛律師一起來看看相關情況吧。
根據《關于X明財產分配的協議》及本案涉案X明遺產分割前與楊蘭芳、劉X正簽訂的協議，劉X生或XX德X明經貿有限公司可無償使用涉案土地、建（構）筑物及附屬設施至2014年12月31日，期限屆滿，在同等條件下，劉X生有優先承租權。
劉政作為涉案土地及該土地上不動產權利（權益）的權利人，在上述期限屆滿前告知了劉×生租賃條件及訂立租賃合同的期限，但劉×生對此未予回應，也未與劉×政達成租賃協議。目前，劉×生及其實際管理的XX德×明經貿有限公司對涉案土地、建（構）筑物及附屬設施的占有、使用沒有依據或約定依據，無權占有。
根據《中華人民共和國物權法》第三十四條規定，權利人無權占有不動產或者動產的，可以請求返還原物。劉×政有權要求劉×生、XX德×明經貿有限公司返還相應的土地、建筑物（構筑物）及附屬設施。支持劉×政要求劉×生、XX德明經貿有限公司返還占用的位于XX市XX區XX村XX路123號的土地及其上的財物、設施、附著物。
據此，依據《中華人民共和國物權法》第十四條、第三十四條、第一百四十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決：
一、被告劉×生、XX德×明經貿有限公司應于本判決生效之日起30日內，將其位于XX市的柳×政國用（2012）第00863號國有土地使用證返還原告。
二、駁回反訴原告劉×生的訴訟請求。本案受理費2175元，由被告劉×生、XX德×明經貿有限公司各負擔50元，由原告劉×正負擔2125元。反訴案件受理費50元由反訴原告劉×生負擔。
一審判決后，劉憲向本院提出上訴，要求撤銷本案一審判決。確認上訴人有權占用、使用和受益上訴人在XX村XX路123號3.12畝土地上改建擴建的3800 ㎡建筑物及配套設備。被上訴人劉希正承擔XX村XX路123號地塊房屋及配套設備1200 ㎡的水電費及全部訴訟費用。
事實及原因如下：
一審判決錯誤確認案件重要證據，導致對事實的錯誤確認。在一審中，上訴人提交了“我的意愿”作為重要證據，一審法院對證據的有效性和證明內容沒有錯誤。《我的遺囑》是劉德熙明在意識清晰、民事行為能力充分的情況下制作的，是其遺囑的真實表達，由其本人簽字并印制。
并加蓋劉德西銘私人印章和XX德西銘貿易有限公司印章，確認劉賢與劉德西銘共同享有對XX村XX路123號土地上建筑物的占用、使用和收益權利，且從未分割。在一審判決中，證據是代表遺囑書寫，且不具備有效必要條件，這是一種錯誤。
以上就是深圳股權糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，股權糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數增多的情況下，股權糾紛問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
