上海遺贈糾紛律師講講繼承的房屋價值不一樣怎么辦
在本案關于審理建設過程中，李×1對《房產管理協議》上其簽名信息真實性以及提出問題異議，并申請企業進行個人筆跡分析鑒定；李×2、李×3、李×4申請對李×5遺囑為李×5親筆所書進行正常筆跡鑒定。法院可以委托銀行北京某司法資源鑒定所對前述研究內容方面進行技術鑒定。上海遺贈糾紛律師就來告訴您相關的情況。
北京某司法人員鑒定所分別發展做出京某司鑒所（2015）文鑒字第53、54號司法系統鑒定評估意見書，鑒定工作意見為：檢材《房產服務協議》“三子李×1簽字”處的“李×1”簽名字跡與樣本中的“李×1”簽名字跡是同一人書寫；檢材遺囑字跡與李×5的樣本學生字跡是同一人書寫。李×1和李×3分別需要繳納鑒定費2700元。
經詢問，雙方同意 × 號東院有三北房、二東房、二百房（棚），東院房屋價值約4萬元。雙方同意，× 號西院的三北房、二百房原為秦 × 結婚后建造，李 × 1聲稱三北房、二百房原為秦 × 建造。
2011年春季開始后，李 × 2、李 × 3、李 × 4認識到翻板屋和翻板屋由李 × 1出資，但表示翻板屋于2011年5月14日后開工。他們也不承認李 × 1和秦 × 婚后建造的房子。李 × 1認為，原來西院的三北兩棲房價值約3萬元，李 × 2、李 × 3、李 × 4認為西院的三北兩棲房價值約3.5萬元。
此外，李 x 5和楊 x 分別在 Xiguan Village、陽坊、昌平區和北京擁有740.87股和731.84股。該村在2012年、2013年、2014年和2015年分紅，李 X5和楊總共收到122,233.64元。錢已經被李 X4收走了。經詢問，李 × 1認為楊氏遺囑中的“股份錢”指的是已經分配的錢，李 × 2、李 × 3、李 × 4認為楊氏遺囑中的“股份錢”指的是股份和錢。
經詢問，李×2、李×4和李×3表示如果依照法定繼承，房屋應當由李×2和李×4繼承的部分歸李×3所有；股份和股份分紅應當由李×2和李×3繼承的部分歸李×4所有。
原審人民法院一般認為，繼承從被繼承人死亡時開始。遺產是公民社會遺留的個人信息合法企業財產。繼承中國開始后，按照國家法定繼承辦理；有遺囑的，按照我國遺囑繼承發展或者遺贈辦理。
公民我們可以采用立遺囑將個人共同財產指定由法定繼承人的一人公司或者數人繼承。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
上海遺贈糾紛律師注意到，上述分析事實，有集體進行土地資源建設發展用地使用證、評估研究結果通知單、村民建房用地可以申請審批表、房產協議、遺囑、鑒定意見書及雙方對于當事人陳述等證據在案佐證。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
