-
徐匯區(qū)民間借貸糾紛案律師辯護(hù)二審民事判決書詳細(xì)閱讀
審理法院： 上海市第二中級人民法院 案 號(hào)： （2017）滬02民終11015號(hào) 案 由： 民間借貸糾紛 裁判日期： 2017年12月20日 上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2017）滬02民終11015號(hào) 上訴人（原審被告）：胡XX，男，1964年1月31日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。 委托訴訟代理人：葉春，上海理帥律師事務(wù)所律師。 被上訴人（原審原告）：鄭XX，男
-
徐匯區(qū)拆遷律師代理陳甲起訴支付動(dòng)遷補(bǔ)償款詳細(xì)閱讀
審理法院： 上海市徐匯區(qū)人民法院 案 號(hào)： （2014）徐民四（民）初字第2367號(hào) 案 由： 共有物分割糾紛 裁判日期： 2015年03月11日 上海市徐匯區(qū)人民法院 民事判決書 （2014）徐民四（民）初字第2367號(hào) 原告陳甲。 法定代理人俞丁。 委托代理人柳某，上海市華榮律師事務(wù)所律師。 被告俞甲。 被告齊甲。 被告齊乙。 被告俞乙。 被告莊某某。 被
-
徐匯宛平路律師談法院如何認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議詳細(xì)閱讀
案情： 原告 上海某元 律師事務(wù)所是依法設(shè)立的合伙制律師事務(wù)所。被告 肇某錛 與被告 懲某籠 系夫妻關(guān)系。二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間于2018年5月出資351300元購買A6L-2018款 奔馳 轎車一臺(tái)。因該車有質(zhì)量問題，被告 肇某錛 于2018年8月1日授權(quán)原告律師代理起訴其與案外人 某驪哪咤 、 上海某 汽車服務(wù)有限公司、 某大 汽車有限公司買賣合同糾
-
徐匯宛平路律師解答拒絕律師調(diào)查取證犯罪行為詳細(xì)閱讀
案情： 原告肇某錛訴稱：2019年9月17日其受本所委派到徐匯人社局申請調(diào)查懲某籠去世后在徐匯人社局處給付的喪葬費(fèi)、撫恤金、剩余養(yǎng)老保險(xiǎn)返還款項(xiàng)被人冒領(lǐng)一事，徐匯人社局工作人員查驗(yàn)其律師執(zhí)業(yè)證件和律師事務(wù)所專用調(diào)查證明等手續(xù)后，以其沒有直接的調(diào)查取證權(quán)為由，要求其先獲得人民法院簽發(fā)的律師調(diào)查令，才能給其出具相關(guān)
-
徐匯宛平路律師解析最新民間借貸司法詳細(xì)閱讀
關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過，根據(jù)2020年8月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1809次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的決定》第一次修正，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法
-
徐匯區(qū)華涇律師簽談醉駕是否可以免刑了?詳細(xì)閱讀
醉酒駕駛案件審判有4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，包括根據(jù)醉駕人員血液中酒精含量的不同情形確定量刑起點(diǎn)、從重處罰情節(jié)每增加一個(gè)增加15日以下刑罰、不適用緩刑的情形，以及罰金具體數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)等。 從內(nèi)容來看，審判參考僅是法院從量刑規(guī)范化的角度，對醉駕案件的一審法院給予審判量刑參考意見。然而，自從《刑法修正案（八）》增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪，
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師，各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
