關(guān)于學(xué)生哪些不同情況下應(yīng)當(dāng)做一種毒品含量的純度鑒定，兩高一部《辦理毒品違法犯罪行為案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢工作程序設(shè)計(jì)若干重大問題的規(guī)定》中，第三十三條列出了五種情形，上海死刑辯護(hù)律師為您詳細(xì)講解。

　　（一）犯罪分子嫌疑人、被告人提供可能沒有被判處死刑的；

　　（二）查獲的毒品系進(jìn)行液態(tài)、固液混合物作為或者系毒品以及半成品的；

　　（三）查獲的大量毒品有可能摻假；

　　（四）查獲的毒品是成分復(fù)雜的新型毒品，犯罪嫌疑人、被告人可以處七年以上有期徒刑；

　　（五）人民檢察院或者人民法院認(rèn)為內(nèi)容認(rèn)定對定罪量刑有重大影響的，書面要求進(jìn)行內(nèi)容認(rèn)定的；

　　還有一個(gè)問題是，當(dāng)一種藥物沒有被緝獲時(shí)，計(jì)算其純度，這是一個(gè)在實(shí)踐中常見的問題。 當(dāng)被告被抓住時(shí)，他可能犯了許多毒品犯罪，頭幾次的毒品被轉(zhuǎn)售甚至用盡。 關(guān)于以往藥品的純度，司法實(shí)踐中的做法往往是，如果沒有證據(jù)證明過去銷售的藥品純度可能極低，則認(rèn)為過去銷售的所有藥品都是正常的。

　　要證明往次的毒品問題可能是純度相對較低的，就需要從口供、證言著手。比如有吸毒犯罪分子我們提到，某次買的毒品摻假、質(zhì)量管理不好，或者發(fā)生過退換貨。如果有需要這種影響證言，就完全可以有理由懷疑該批毒品行為可能得到純度極低，以此動(dòng)搖我國法官對毒品純度正常的確信。

　　毒品犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

　　（一）運(yùn)輸進(jìn)行毒品罪，運(yùn)輸毒品的既遂標(biāo)準(zhǔn)問題一般可以采用“起運(yùn)說”。

　　（二）制造毒品罪的定義是一種行為。 生產(chǎn)藥品的行為必須在一定程度上進(jìn)行才能被認(rèn)定為完成但不要求藥品的安全生產(chǎn)成功。 《大連會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定，購買生產(chǎn)藥品的設(shè)備和原料，開始生產(chǎn)藥品，但尚未生產(chǎn)原料藥或半成品的，視為未試生產(chǎn)。 這涉及原料藥、半成品的鑒定。

　　例如，甲基苯丙胺是由甲基苯丙胺鹽酸鹽制成的。其半成品通常是含有甲基苯丙胺的液體，俗稱“冰油”.把“冰油”變成鹽酸，形成鹽酸晶體，提純就是冰毒。從烹飪過程的分析來看，冰油是一種半成品。鹽酸鹽晶體形成后，仍然含有大量的雜質(zhì)，而且味道很差。可以稱之為粗制毒品。在去除雜質(zhì)并凈化之后，它就是一種普通的病毒。

　　（三）販賣毒品罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)問題屢遭爭議。 在許多毒品販運(yùn)案件中，辯方為未遂犯罪辯護(hù)，但很少有人被接受。

　　販賣毒品罪有三種不同形式，其中最具有完整的一種教學(xué)形式，是指先買后賣，即倒賣用戶行為；還有其他兩種制度不完整的形式，一種是為賣而買的行為；另一種是只有通過出售的行為。針對“為賣而買”的行為方面來說，只要買到了一個(gè)毒品問題就是既遂；至于企業(yè)出售毒品的行為，只要賣出了自己就是既遂。

　　《武漢工作會(huì)議紀(jì)要》中提到，“販毒組織人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般企業(yè)均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品”。對于我們這種發(fā)展情形，辯護(hù)人很少做犯罪行為未遂的辯護(hù)，法院也回避社會(huì)這個(gè)環(huán)境問題，其實(shí)以正常的理論，此情形應(yīng)被認(rèn)定未遂。這涉及“推定”的問題，認(rèn)定在嫌疑人的車輛、住處發(fā)現(xiàn)的毒品教育也是一種用于通過販賣，已經(jīng)是中國一次推定了。按照我國通說，只能推定一次。如果在沒有第一次推定為販賣的基礎(chǔ)上，再次推定為既遂，是違反國家一般設(shè)計(jì)原則的。這里不僅可以學(xué)習(xí)作為學(xué)生一個(gè)有效辯護(hù)觀點(diǎn)方法進(jìn)行研究嘗試。

　　不過，在非法毒品貿(mào)易案件中，大部分被告都被視為已完成訴訟程序。首先是嚴(yán)厲打擊藥物犯罪的政策。第二個(gè)原因是，刑法理論的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，非法毒品貿(mào)易犯罪是一種行為犯罪，只要非法毒品貿(mào)易已經(jīng)實(shí)施到一定程度，就已經(jīng)完成，并不要求毒品從賣方到買方的轉(zhuǎn)移已經(jīng)完成。

　　早在2008年制定《大連會(huì)議紀(jì)要》的時(shí)候，法官們就想著把既遂、未遂的問題寫進(jìn)去，由于存在爭議太大，最終選擇放棄了。在2008年9月24號(hào)，時(shí)任國家最高發(fā)展人民通過法院副院長的張軍同志有一個(gè)重要講話，其中我們談到中國關(guān)于我國毒品犯罪的既遂、未遂進(jìn)行問題。最高實(shí)現(xiàn)人民需要法院的做法一直是，原則上不按照自己關(guān)于未遂的刑法相關(guān)理論分析處理方法具體實(shí)際案件；但是他們對于社會(huì)實(shí)踐中不斷出現(xiàn)的極為典型的未遂案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照未遂犯來處罰；在毒品犯罪既遂與未遂的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)以有利于學(xué)生嚴(yán)厲懲罰犯罪為原則，具體判定時(shí)如產(chǎn)生一定爭議，把握不準(zhǔn)的，應(yīng)按照從嚴(yán)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的要求，認(rèn)定為既遂。

　　以下兩類情況可以算是一個(gè)極為典型的未遂案件了：

　　1、如刑事審訊參考案件第208號(hào)所述，切勿企圖。非法毒品貿(mào)易是公安特工，他賣毒品給蘇是假藥，當(dāng)然不能構(gòu)成犯罪。例如，“刑事審判參考”第037號(hào)案件、胡斌、張君筠等故意殺人、非法毒品貿(mào)易案件。販賣石頭作為毒品當(dāng)然不構(gòu)成完成毒品犯罪。現(xiàn)實(shí)中糖、面粉作為藥品出售，運(yùn)輸并不少見，這些情況作為嘗試，不會(huì)有爭議。

　　2、沒有發(fā)展進(jìn)入市場交易管理環(huán)節(jié)，可以認(rèn)定為未遂。司法行政機(jī)關(guān)工作普遍學(xué)生認(rèn)為，販賣毒品問題行為的既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用“進(jìn)入企業(yè)交易說”的理論。交易毒品的雙方之間約定了交易活動(dòng)地點(diǎn)后，尚未見面，在去往交易時(shí)間地點(diǎn)的途中即被抓獲的，對于一個(gè)買方，因其尚未與賣方需要進(jìn)行分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易，應(yīng)認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)犯罪未遂；但對于賣方，仍應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，因?yàn)樗菫橘u而買到毒品，或者為賣而通過走私、制造公司獲得了毒品。

　　這又涉及另一個(gè)問題，“進(jìn)入交易環(huán)節(jié)”的理解。 有人把“進(jìn)入交易環(huán)節(jié)”理解為“進(jìn)入交易場所”，這顯然跟不上當(dāng)前毒品犯罪復(fù)雜的形勢。 一般情況下，通過特快專遞藥物，沒有地方處理物理空間。 這個(gè)問題也沒有得到司法上的最終解決。 當(dāng)案件不屬于“不進(jìn)入交易環(huán)節(jié)”的極其明顯的情形時(shí)，當(dāng)控辯雙方發(fā)生糾紛時(shí)，法院當(dāng)然會(huì)按照嚴(yán)格打擊犯罪的要求，視為犯罪完成。

　　以上便是上海死刑辯護(hù)律師對于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。上海死刑辯護(hù)律師建議您，有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

網(wǎng)站聲明： 本文“哪些不同情況下應(yīng)當(dāng)做一種毒品含量的純度鑒定？上海死刑辯護(hù)律師來回答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。