違法披露信息需承擔(dān)哪些法律責(zé)任？上海刑事犯罪律師為您講解
違規(guī)披露或者不披露重要信息罪，是指依法負有披露信息義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假財務(wù)會計報告或者隱瞞重要事實的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
或者未披露依法應(yīng)當(dāng)披露的其他雜耍信息，嚴重損害股東或者他人利益的。 刑法修正案對犯罪作了重大修改，完善了犯罪主體、客觀方面和刑罰。
違反規(guī)定披露或者不披露重要信息的，對主管人員和其他直接責(zé)任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰款。
刑法修正案（十一）新增加了本條第2款、第3款，增加了控股股東、實際控制人構(gòu)成本罪的情形，三款之間的關(guān)系為第1款、第2款是并列關(guān)系，第3款系對第2款的補充。立法增設(shè)第2款的根據(jù)源于實踐中公司、企業(yè)的控股股東、實際控制人能夠?qū)挝恍袨楫a(chǎn)生重大影響或直接支配單位行為。
據(jù)此，能夠進行違規(guī)披露、不披露重要信息的主體不僅包括單位，還包括控股股東、實際控制人。然而，公司、企業(yè)的控股股東、實際控制人能夠成立本罪必須依托于單位，以單位的名義實現(xiàn)違規(guī)披露、不披露重要信息，并造成嚴重后果。
由于在控股股東、實際控制人系自然人的場合，直接對自然人科處刑罰即可，第2款的立法選取了引證罪狀的立法模式，表述為“依照前款的規(guī)定處罰”。
繼而第3款對第2款作了進一步補充，明確了控股股東、實際控制人是單位的情形，對單位實行雙罰制。基于第1款與第2款并列關(guān)系的理解，第3款的雙罰制與第1款規(guī)定的單罰制并不存在矛盾。區(qū)別于第1款如果罰單位會造成的股東、投資人的負擔(dān)等社會公共利益考量，第3款的雙罰制排除立法可能對投資者權(quán)益的損害，明確了控股股東、實際控制人是單位的適用雙罰制。
刑法修正案（十一）之前，刑法規(guī)定對于違規(guī)披露、不披露重要信息罪只追究自然人的刑事責(zé)任，“檢例第66號”案明確了只追訴自然人的直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，“對單位依法作出不起訴決定”。
而后通過的刑法修正案（十一）對該罪修改，在堅持原基本處罰的基礎(chǔ)上，對控股股東、實際控制人以及特定情況下作為控股股東或?qū)嶋H控制人的單位的刑事責(zé)任。雖然刑法修正案（十一）增加了第3款對單位犯罪的雙罰，但此特定情況下追訴作為控股股東或?qū)嶋H控制人的單位的刑事責(zé)任，并不等于追訴第1款規(guī)定中單位的刑事責(zé)任。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，違反規(guī)定披露或者不披露重要信息的，對主管人員和其他直接責(zé)任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰款。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
