上海法律咨詢網來講講用人單位與勞動者沒有書面勞動合同如何確定試用期
在勞動關系中，用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同是保護雙方權益的基礎。但是，實際工作中，有些用人單位與勞動者并沒有簽訂書面勞動合同，或者書面勞動合同中并沒有明確約定試用期。在這種情況下，如何確定試用期成為了一個法律難題。本文上海法律咨詢網將結合上海市的司法實踐，探討用人單位與勞動者沒有書面勞動合同又無其他證據證明有試用期的約定的情況下，司法實踐中應當如何確定試用期的問題。
一、法律規定
《中華人民共和國勞動法》第十八條規定：“用人單位與勞動者訂立勞動合同，應當采取書面形式。用人單位應當在勞動合同訂立之日起15日內，為勞動者辦理社會保險登記等手續。”這一規定強調了勞動關系中書面形式的重要性。
《中華人民共和國勞動合同法》第二十條規定：“試用期不得超過六個月。試用期內，用人單位應當向勞動者支付工資，并依法繳納社會保險費用。試用期滿，用人單位不予錄用的，應當向勞動者發放解除勞動合同的證明，并支付經濟補償。勞動者在試用期內不享有與正式員工同等的待遇。”
二、司法實踐
在實踐中，用人單位與勞動者沒有書面勞動合同又無其他證據證明有試用期的約定的情況下，司法實踐中通常會根據以下幾個方面進行綜合考慮：
1、工作內容
根據勞動法的規定，勞動者在試用期內應當接受用人單位的考核，其工作內容和標準應當與正式員工相同。如果勞動者在試用期內只是進行了簡單的培訓或者暫時性的工作安排，并未真正接受用人單位的考核，那么就不能認定存在試用期。
2、工資待遇
試用期是勞動關系的重要階段，用人單位應當向勞動者支付工資，并依法繳納社會保險費用。如果用人單位在試用期內未向勞動者支付工資或未依法繳納社會保險費用，那么就不能認定存在試用期。
3、工作時間
試用期的期限不得超過六個月，這一點在勞動法中有明確規定。如果勞動者在試用期滿六個月后仍未被正式錄用，那么就不能認定存在試用期。
4、證據證明
如果用人單位與勞動者之間存在口頭約定的試用期，那么就需要用人單位提供證據證明。在實踐中，如果用人單位無法提供書面勞動合同、工資單或社保證明等證據，或者提供的證據不足以證明雙方存在試用期的約定，那么就不能認定存在試用期。
三、法律案例
上海市勞動爭議仲裁委員會曾處理一起用人單位與勞動者沒有書面勞動合同又無其他證據證明有試用期的約定的勞動爭議案件。在這個案件中，用人單位聲稱勞動者是以試用期的形式入職，并按試用期的規定對其進行了考核和培訓。
但是，用人單位沒有提供書面勞動合同或其他證據證明勞動者與其存在試用期的約定。勞動爭議仲裁委員會經過審理后認為，用人單位未能提供證據證明其與勞動者存在試用期的約定，因此不予支持用人單位的主張。
四、結論
在用人單位與勞動者沒有書面勞動合同又無其他證據證明有試用期的約定的情況下，司法實踐中通常會根據工作內容、工資待遇、工作時間和證據證明等方面進行綜合考慮。
如果用人單位無法提供證據證明與勞動者存在試用期的約定，或提供的證據不足以證明雙方存在試用期的約定，那么就不能認定存在試用期。因此，在實際工作中，用人單位應當嚴格按照法律規定與勞動者簽訂書面勞動合同，并在其中明確約定試用期的具體內容，以避免因勞動爭議而產生的糾紛。
此外，在確定試用期時，用人單位還應當注意以下幾點：
1、試用期內勞動合同終止的處理
根據《中華人民共和國勞動合同法》的規定，勞動合同試用期屬于勞動合同的一部分。在試用期內，如果用人單位發現勞動者不符合崗位要求，可以解除勞動合同。但是，用人單位必須在試用期屆滿前向勞動者發出書面通知，并說明理由。如果用人單位未向勞動者發出書面通知，或者通知未說明理由，那么用人單位無權解除勞動合同。
2、試用期與保險繳納
根據《上海市失業保險條例》的規定，參加失業保險的單位和個人應當在勞動關系建立之日起，依照規定及時繳納失業保險費。因此，如果用人單位與勞動者存在試用期的約定，那么在試用期內，用人單位應當按照規定及時為勞動者繳納失業保險費。如果用人單位未按照規定繳納失業保險費，那么用人單位將面臨一定的法律風險。
3、試用期工資的支付
在試用期內，用人單位應當按照國家和地方政策規定為勞動者支付工資。如果用人單位未按照規定支付試用期工資，那么將面臨一定的法律風險。
4、試用期結束的處理
在試用期屆滿后，如果用人單位決定與勞動者續簽勞動合同或正式錄用勞動者，那么用人單位應當按照規定為勞動者辦理工作轉移手續。如果用人單位未按照規定辦理工作轉移手續，那么將面臨一定的法律風險。
綜上所述，上海法律咨詢網提醒大家，試用期是勞動合同中的一個重要條款，對用人單位和勞動者都有一定的約束力。在實踐中，用人單位應當嚴格按照法律規定與勞動者簽訂書面勞動合同，并在其中明確約定試用期的具體內容。如果勞動合同中未明確約定試用期，那么將面臨一定的法律風險。在確定試用期時，用人單位還應當注意試用期內勞動合同終止的處理、試用期與保險繳納、試用期工資的支付和試用期結束的處理等問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
