將信用卡滯納金轉入違約金是否具有法律效力？
與上海網貸逾期律師一起分析，銀行通過網上公告將信用卡滯納金轉入違約金是否具有法律效力？近日，市第二金融法院審結了一起信用卡糾紛案件。法院駁回了銀行要求被告李支付違約金的請求，理由是銀行以公告的形式將滯納金變更為違約金，這不能被視為雙方已達成協議，并命令李返還欠款28782元、分期付款費2992元和利息5294元。
經審理，李某向原告銀行申請信用卡，并承諾閱讀所有申請材料，充分了解和清楚了解信用卡產品的相關信息，并愿意遵守合同(協議)的規定。一家銀行在審查相關材料后發行了相關信用卡。在使用信用卡的過程中，李未能按照合同約定償還貸款，逾期未還。根據原告提交的余額構成表，截至2021年1月21日，李某還欠貸款本金287872元，利息52994元，分期手續費2992元，違約金132589元。一家銀行未能收款，因此雙方都卷入了訴訟。
此外，根據原告某銀行2016年9月30日發布的《關于調整信用卡相關服務項目的公告》，信用卡滯納金服務項目被取消，違約金由持卡人收取，標準為每期未償部分最低還款金額的5%。最低費用為20元或2美元或20港元，按賬戶每月收取。
法院認為，如果李使用信用卡未能遵守公司章程并收到合同，他應承擔違約責任。截至起訴時，李某拖欠貸款本金28772元，利息52994元，分期付款手續費2992元。利息和分期付款手續費的收費標準在信用卡合同和申請表中有明確規定，李某已簽字確認。因此，銀行的上述申請是有法律依據的，并得到了支持。關于違約金的申請，《中國人民銀行關于信用卡業務相關事項的通知》明確規定，滯納金自2017年1月1日起取消。對于持卡人違約逾期還款，發卡機構應通過協議與持卡人就是否收取違約金以及相關收費方式和標準達成協議。因此，原告收取違約金的前提是雙方必須達成明確的協議。如果合同中沒有約定，則沒有收取違約金的條件。如果原告以公告的形式將滯納金變更為違約金，則不視為雙方已達成協議。原告聲稱支付違約金的依據不足，不予支持。
因此，法院依法作出了上述判決。判決送達后，原告和被告都服息訴。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海網貸逾期律師。
網站聲明： 本文“將信用卡滯納金轉入違約金是否具有法律效力？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
