由于房屋拆遷導致的糾紛如何處理？廣州房屋拆遷律師來講講
經(jīng)審理，認定被告為被告徐二和徐二的母親。徐二和嚴二是夫妻，嚴一是他們的兒子。徐和王原是夫妻，1992年結婚，徐是他們的兒子。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋拆遷律師一起看看吧。
2013年7月22日，雙方經(jīng)協(xié)商一致離婚，《自愿離婚協(xié)議書》約定，雙方因關系破裂自愿離婚，婚后生育兒子的徐某獨立工作，雙方確認不存在財產分割糾紛。 婚后沒有債務要求，法院也沒有起訴。
系爭房屋系童某某之母新中國成立前中國購買自己所得，后童某某公司變更為該房屋的承租人。徐某某2結婚后遷往夫家生活居住，徐某某婚后他們一家一個三口與童莫某共同影響居住在系爭房屋內，2007年左右，因夫妻之間關系管理不合，王某某與徐某某分局，王某某搬往他處可以居住，系爭房屋就一直由徐某某、徐某某1、童某某學生共同發(fā)展居住問題直至產品征收。
2015年，房子被征收。同年10月29日，徐某某作為童某某（乙方）的代理人，與案外人上海第一房屋征收服務有限公司（甲方）簽訂《上海市國有土地上房屋征收補償協(xié)議》，約定乙方租賃的房屋為公房；根據(jù)有關規(guī)定和基地搬遷補償安置方案，被拆遷房屋價值補償為評估價（1222464.46元）、價格補貼（396420.26元）、邢弢面積補貼（423345元）、裝修補償3277.40元、基地獎勵6萬元，所有建筑物不予認可。
經(jīng)認定，乙方不符合生活困難戶補償安置條件，乙方選擇四套房屋產權調換，分別為本市安圖路X巷X號房（暫建筑面積67.54平方米，房價1783056元）和勝利路X巷X號房， 本市（暫建筑面積97.61平方米，房價1300946元）房價871710.58元），本市佘山北49A-05A地塊×樓×單元×房（暫53.56平方米，房價438271.40元），戶均需要補差價2202565元。
另查明，原、被告進行戶籍管理均在系爭房屋內。
在審判過程中，該戶購買的四套安置房，被告的陳述中指出，本市安圖魯巷 × × 室的房屋由佟購買，嘉定南北 × 地塊 × × 室的房屋由徐購買。 勝利路 × 地塊 × × 房的房屋由徐購買。 佘山北49A-05A地塊 × 單位 × 房棟房屋由徐某及其家人購買。
上述事實，加上當事人提供的戶籍資料、上海市國有土地上房屋征收補償協(xié)議、租房收據(jù)、居民安置確認書及各項費用、當事人陳述等證據(jù)，經(jīng)審理反復詢問后，由法院予以確認。
本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原告戶籍在爭議房屋，被告認為原告分得的征收款約為8萬元，無權購買征收安置房。根據(jù)查明的事實，爭議房屋征收后將分配4套安置房。根據(jù)家庭結構，原告可以購買1套安置房，原告享有的征收款不足部分以現(xiàn)金補足。至于原告應享有的贓款，將由我院結合當事人的性質、來源、生活狀況、居住條件等情況予以認定和決定。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國物權法》第九十九條、《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某自己應得到上一個海市楊浦區(qū)×路×弄×號房屋進行拆遷風險補償方式安置款人民幣200,000元，位于中國上海市勝利路×弄×號×室房屋以及購房基本權利歸原告王某某公司所有，該房購買價與補償教育安置款人民幣200,000元之間的差額由原告王某某企業(yè)享有與承擔。
受理案件的費用為人民幣6776元，其中一般人民幣3388元，原告王元1532元，被告童元1856元。
如果不服判決，可以在判決送達之日起15日內向法院提起上訴，并根據(jù)對方提交副本的人數(shù)，向上海市第二中級人民法院提起上訴。
以上分析就是廣州房屋拆遷律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
