上海法律咨詢網分析法院只算實際利益損失，不管可得利益損失的原因
論【可得利益損失】與【實際利益損失】。前幾天上海法律咨詢網接到提問，說自己跟人合伙，從事二手房的銷售業務。合伙人跟自己到底是勞動關系，還是合伙關系，界定不明確。本來對方答應了自己，要發3個月無責任薪資的，結果沒發，開出的業績，對于傭金結算，也有爭議，認為少算了。
同理，之前我也碰到過，某大企業的員工，過了大概10年了，來起訴說當時的股票發少了。如果那些股票，一直沒賣掉的話，現在的價值，已經翻了多少倍了，所以要賠償他大概上百萬；也有說自己從事某某業務，如果不是被合伙人撬了客戶，被跳單了，自己現在已經賺了幾百萬了。說合伙人還是自己帶出來的徒弟呢，現在居然忘恩負義。如果對方不是這么短視，跟著自己，還可以賺到多少多少現在想去起訴對方，把之前跳單的利潤補上；還有說在某某單位，本來領導看中的人是自己，想把自己安排到哪個位置上。結果被別人采用什么什么手段搶走了，所以別人撈到好了。針對別人的某某不正當行為，能否去起訴，要求賠償。
這類問題，講的都是可得利益損失了，就是本可以賺的，沒賺到。但實際上，法院訴訟，處理的大多是實際利益損失，也就是你本來口袋里已經有的金額，被人坑掉了多少。而且這類可得利益損失，舉證起來，是很麻煩的。講到底，這些金額沒有實際賺到過。如果沒有什么什么，那就可以賺到怎么怎么樣，這種很難證明因果關系的
講句實在的，發出這類感嘆的當事人，基本上目前是處于逆境，自己過得不好，所以就想起如果怎么樣，就會怎么樣。老是想著這種事，心態上出了問題，就會白白消耗自己的能量。有這心思去琢磨打官司，不如把心思放在如何恢復和改善自己的業務。
如果你能把被人坑掉的金額，重新賺個2倍回來，你還會一直惦記著別人曾經怎么坑了你嗎？假如蛋糕被人搶走了，就重新去做一塊更大的蛋糕。以上內容轉載自上海法律咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
