婚內(nèi)如何請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)？深圳離婚婚姻律師來教您
最為首要的一點(diǎn)是，婚內(nèi)確權(quán)之訴與婚內(nèi)請(qǐng)求宰割配合財(cái)富之訴是兩個(gè)性質(zhì)完整分歧的訴。依據(jù)《物權(quán)法》劃定：共有人商定不得宰割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共同關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割時(shí)，可以請(qǐng)求分割。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。
沒有約定或者約定不明確的，按份共有人能夠隨時(shí)宰割，配合共有人在共有根底損失或許有龐大來由需求宰割時(shí)能夠要求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。法律上對(duì)于重大理由沒有規(guī)定，一般是在共有基礎(chǔ)喪失時(shí)，才對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。
共同基礎(chǔ)喪失一般包括仳離、配頭一方殞命，或?qū)嵤┓质重?cái)富制的情況下。在共有根底不損失的情況下，原則上是不能對(duì)配合財(cái)富舉行宰割的，其意義在于保持共有關(guān)系的穩(wěn)定性和基礎(chǔ)，保護(hù)共有人的合法權(quán)益。但根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于所有權(quán)人不明的財(cái)產(chǎn)提起的物權(quán)確認(rèn)之訴，是屬于法定訴求之列。
婚內(nèi)確權(quán)之訴不會(huì)使共有根底損失，不會(huì)使財(cái)富的狀態(tài)產(chǎn)生轉(zhuǎn)變，婚內(nèi)一方提起的財(cái)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)之訴在法理上應(yīng)被完整支撐。但在法律審訊實(shí)踐中關(guān)于一方當(dāng)事人不但要求確認(rèn)共有，而且要求確認(rèn)該房產(chǎn)的具體份額（一般是50％）為其所有，法院則不會(huì)支持。
綜上，筆者覺得法院關(guān)于夫妻婚內(nèi)提起的確權(quán)之訴應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)于夫妻婚內(nèi)確認(rèn)財(cái)富所有權(quán)之訴的訴訟費(fèi)規(guī)范，法院應(yīng)按非財(cái)富案件收取。
婚內(nèi)財(cái)富確權(quán)訴訟的訴訟費(fèi)究竟應(yīng)該是按件收取仍是按涉案財(cái)富標(biāo)的額來收取，這個(gè)問題在《訴訟用度繳納設(shè)施》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）中并沒有明確劃定。所以在實(shí)際旁邊，除了后面談到的法院立案難外，在訴訟費(fèi)收取上，法院也經(jīng)常會(huì)給當(dāng)事人及律師提出難題，就是以高額訴訟費(fèi)嚇退當(dāng)事人，大大進(jìn)步當(dāng)事人維權(quán)的本錢，亟須糾正、對(duì)立。
在該《設(shè)施》中將應(yīng)交案件受理費(fèi)的案件主要作為六類案件：財(cái)富案件、非財(cái)富案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件、行政案件、管轄權(quán)貳言案件。此種財(cái)富案件是按財(cái)富的比例分段累計(jì)繳納，別的大部分案件包孕非財(cái)產(chǎn)案件基本都是按件收取的。
筆者覺得，關(guān)于夫妻婚內(nèi)確權(quán)的訴訟應(yīng)非財(cái)富案件按件收取相干的訴訟用度。依據(jù)該《設(shè)施》的劃定，每件應(yīng)按50元-100元收取相干用度。
按北京市為例，北京市進(jìn)展和革新委員會(huì)關(guān)于非財(cái)產(chǎn)民事案件等訴訟受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通告（京發(fā)改[2007]1111號(hào)）非財(cái)產(chǎn)民事案件訴訟受理費(fèi)規(guī)范，仳離案件每件繳納150元。觸及財(cái)富宰割，財(cái)富總額不跨越20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0、5％交納。其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納70元。
婚內(nèi)確權(quán)之訴應(yīng)屬于非財(cái)富的案件，其來由有如下幾點(diǎn)：第一，婚內(nèi)確權(quán)之訴在法理上應(yīng)屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)之訴是指被告要求法院確認(rèn)其主意的法令瓜葛或法令究竟存在或不存在之訴。
確認(rèn)之訴有兩個(gè)首要特色：一是一方當(dāng)事人提出確認(rèn)之訴的目的，不是要求法院判令對(duì)方當(dāng)事人執(zhí)行必定的給付責(zé)任，而是請(qǐng)求法院明確某一爭(zhēng)議的民事法令瓜葛是不是存在或許存在的詳細(xì)狀況;二是法院對(duì)確認(rèn)之訴舉行審理后所作出的判決，沒有給付內(nèi)容，不具有執(zhí)行性。
因此，深圳婚姻律師認(rèn)為，確認(rèn)之訴并不像給付之訴那種具有可執(zhí)行的內(nèi)容，雖然所爭(zhēng)議的標(biāo)的顯現(xiàn)財(cái)富的表象，卻無財(cái)富的本質(zhì)。第二，《訴訟費(fèi)治理設(shè)施》明確劃定財(cái)富案件是依據(jù)訴訟要求的金額或價(jià)額來收取相關(guān)費(fèi)用，婚內(nèi)確權(quán)之訴的訴訟請(qǐng)求并不涉及金融或價(jià)額的分割問題，按理也不屬于財(cái)產(chǎn)案件的范疇。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過抵押貸款購(gòu)買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
