麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　2001年7月12日，戴某與張某（城鎮社區居民）簽訂一份《房屋絕賣協議》，將其企業自有的農村發展住房出售給張某，同時對上述數據協議可以進行相關公證，同年7月21日，該協議沒有履行工作完畢（房款清、房交付），此后便一直由張某使用自己居住建筑房屋，但并未在中國集體主義土地資源使用權證上變更使用權人。上海房產糾紛律師為您講解一下有關的情況。 　2017年8月7日，戴作為原告向越城區提起訴訟，要求確

發布于：2023-02-13

　　大連羽田鋼管有限責任公司與大連保稅區弘豐鋼鐵工貿股份有限企業公司、株式會社羽田鋼管設計制造所、大連發展高新信息技術創新產業經濟園區龍王塘街道辦事處物權確認糾紛案。［最高國家人民對于法院（2011）民提字第29號民事判決書］上海房產律師來講講有關的一些內容。 　2014年12月16日，北京市高級人民法院京高法發［2014］489號《關于審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀要》第十條規定

發布于：2023-02-11

　　在法律繼承糾紛案件中經常會遇到這樣的問題，比如與父母同住，是“支持”還是“糾纏”？當父母買房時，子女的貢獻是否會影響房產的所有權？每個繼承人都要求繼承財產而無力支付賠償金，房產分割？下面上海遺產律師為您詳細介紹。 　一、與父母子女同住，是“贍養”還是“啃老”？ 　在多子女家庭合法繼承遺產的情況下，往往有一方聲稱與父母同住，并承擔了更多贍養義務，這些義務應分為更多的遺產; 另一方面，父母需要

發布于：2023-02-11

　　在日常生活中，如果村民的合法權益受到村民委員會的侵害，村民通常會選擇要求鄉鎮人民中華民國政府責令糾正，即行使行政監督權，要求鄉鎮人民中華民國政府責令村民委員會依法糾正。然而，當鄉鎮人民中華民國政府不履行其法定職責或不回應申請人時，這種不作為是否違法？村民在這個時候應該如何維護自己的權益？讓我們來看看上海動遷律師都做些什么。 　案件詳情 　2016年2月22日，周女士以郵寄方式向鎮政府提交了

發布于：2023-02-09

　　不少地方買房是有限購政策的，于是有人動了“借名買房”的心思。這種“借名買房”的行為是否合法呢？目前在司法實踐中還是存在爭議的。有判例認為房屋限購政策是部門規范性文件，違反該規定不會必然導致合同無效；但也判例認為，為規避限購借名買房，有違公序良俗，應當認定無效。接下來和上海動遷律師一起看看下面這起案例。 　王女士和丈夫想買房進行投資，但是兩人都屬于限購對象，就用了婆婆的名字進行購買，之后王女士

發布于：2023-02-08

　　上海拆遷律師接受原告委托，以行政賠償案件審理和裁判的標的為當事人之間的行政賠償爭議為焦點，收集各項證據，積極維護委托人利益，為委托人爭取到最大程度的行政賠償，使委托人孫某取得了合法的行政拆遷賠償費。 　一、基本案情 　原告孫某位于廣州市某區某鎮沙公堡村的房屋系合法財產，2019年7月16日，被告廣州市某鎮行政機關違法對原告房屋及相關構筑物、附屬物進行了強制拆除。故孫某依法提起訴訟，法院判決

發布于：2023-02-08

　　上海動遷律師接受原告王某某和果某某委托，準確把握拆遷補償協議效力的案件爭議焦點，積極維護委托人利益，最終使得該協議被確認無效，接下來一起來看看這起案件吧！ 　基本案情 　原告王某某系果某祺之妻，原告果某某系王某某與果某祺之子。被告果某起與果某祺系叔伯堂兄弟。 　2010年，王某某與果某某以所有權確認糾紛為由將果某起起訴至北京市通州區人民法院，判決確認位于北京市通州區某鎮某村的三間平房歸原

發布于：2023-02-08

　　人世間最親密的關系莫過于父母子女關系，父母辛勤一生將子女養大成人，到安享晚年的時候，卻因為房產問題與子女產生糾紛，使得親情不在，讓人不禁唏噓。接下來和上海拆遷律師一起走進下面這起案例。 　一、基本案情 　江老太和自己老伴王老先生婚后生有一子王小剛；王老先生是再婚，與前妻生有一女王小玉，前妻因一場沒有意外，煤氣發生中毒事故身亡，后王老先生與江老太再婚，王小玉由王老先生和江老太婚后經濟共同進行

發布于：2023-02-08

　　在起訴涉嫌職務侵占罪部分，1996年，被告人洪濤代表香港洪雅集團為廈門洪都大酒店購買了價值80萬美元的4部韓國產電梯和4部自動扶梯。同年5月9日，被告人洪濤以廈門璞麗花園大廈籌備處(當時廈門鴻都大酒店尚未注冊)的名義。上海刑事辯護律師就來帶您看看相關的內容。 　通過馳譽銀行有限公司廈門分行向香港弘亞集團電匯40萬美元支付電梯款，另有40萬美元作為洪濤的香港普益公司對其璞麗花園大廈的投資。19

發布于：2023-01-29

　　關于原告在受傷時是屬于贛Ｊ×××××大型客車的“車上人員”還是“車下人員”的問題。原告及被告萍鄉市公共交通總公司認為屬于車下人員。被告太平洋財險萍鄉公司則認為屬于車上人員。上海交通事故律師帶您了解一下具體的情況。 　本院認為，在機動車客運的整個過程中，旅客的身份是屬于“車上人員”還是屬于交強險中的“第三者”并不都是一成不變的，皆會因特定時空條件的變化而變化。尤其是對在上下車過程中受傷的人員是

發布于：2023-01-29

　　離婚或撫養糾紛案中，一方否定子女是其所親生，又拒絕作親子鑒定的，或對方拒絕親子鑒定的，人民法院可否強制當事人做親子鑒定？親子鑒定必須在當事人同意的基礎上進行，法院不得強迫取證。如果雙方同意進行評估，應給予許可。在處理這類案件時，親子鑒定結論應被視為確定父母與子女關系的證據之一。上海離婚律師為您講解一下相關的情況。 　當事人堅持拒絕認定的，按照民事訴訟證據規則第七十五條的規定，“有證據證明一方

發布于：2023-01-29

　　被告人洪濤還利用其擔任廈門宏都大飯店法定代表人、董事長的職務是否便利，將該時間單位的財物占為已有，數額產生巨大，其行為已構成重大職務侵占罪。被告人洪濤犯兩罪，依法應數罪并罰。上海刑事辯護律師就來帶您看看相關的內容。 　根據《中華民族人民民主共和國預防刑法》第224條、第271條第1款、第69條之規定，提請對被告人洪濤依法受到懲處。經審理查明：關于大學生起訴指控的合同有效詐騙活動部分共同被告人

發布于：2023-01-29